钎焊生产线瓶颈:在增加产能之前控制 WIP

在购买设备或增加在制品之前,绘制队列、等待时间和发布规则,以找到真正的钎焊生产线瓶颈。

中国热学编辑团队

社论插图:钎焊生产线瓶颈:在增加产能之前控制 WIP

仅当有证据表明容量是限制因素时,钎焊生产线才需要更多容量。如果组件大部分时间都在等待夹具、检查或批次放行,那么增加熔炉容量可能只会移动队列。首先遵循一个产品系列从准备到接受的输出。

绘制完整路线图

记录每个操作、转移、排队和审批步骤。包括清洁、组装、助焊剂(如适用)、钎焊、冷却和检查。区分处理时间和等待时间,区分设备停机和工位等待工作。使用跨代表性班次的实际观察结果,而不仅仅是名义生产计划。

NIST 将价值流图描述为一种可视化制造流程和信息流的方法。这为本次实际审查提供了基础: https://www.nist.gov/mep/value-stream-mapping

寻找重复的约束

大量的队列只是一个线索,而不是一个完整的诊断。检查该问题是否在相关产品组合中持续存在,以及下一个操作是否实际上繁忙、不可用或正在等待指令。记录好单位留下的全过程。繁忙的上游站可能会显得高效,同时会积累下游流程无法接受的库存。

仔细定义单位。在一个站点计算单个组件并在另一站点计算完整的散热器组件会产生误导性的比较。使用记录转换的通用等效项。

试用释放规则

对于一个产品系列,商定新批次何时可以进入路线以及必须具备哪些下游准备情况。保持必要的过程保护和合格的保存条件。为紧急订单、返工和缺少组件等例外情况指定负责人。避免非正式的优先级系统,使每个订单都变得紧急。

在试验前和试验期间比较队列寿命、接受的输出和进度可靠性。记录产品组合和人员配置,这样安静的一周就不会被误认为是成功的变革。

常见问题解答:是否应该移除所有缓冲区?

不会。有些缓冲区可以保护连续操作或适应真正的变化。确定每个缓冲区保护的内容,定义其预期范围并调查重复的溢出或饥饿。目的是控制可用工作的流程。

下一个决定

选择改进发布规则、解决重复停止问题、添加支持资源或评估新设备。记录哪些观察结果支持该选择以及什么结果可以证明扩大试验的合理性。