Repetibilidade do teste de vazamento: vazamentos de produto separados dos efeitos do equipamento

Investigue as vedações do dispositivo, a estabilização e a repetibilidade antes de tratar cada resultado de queda de pressão com falha como um trocador de calor defeituoso.

Equipe Editorial Térmica da China

Um resultado de queda de pressão com falha pode ter origem no produto, na conexão de teste ou na alteração das condições de teste. Uma investigação de repetibilidade deve separar essas possibilidades antes que a equipe de produção ajuste o limite de aceitação ou retrabalhe a montagem.

ESTABELEÇA UMA LINHA DE BASE CONTROLADA

Use o arranjo de referência aprovado para verificar o testador e o acessório. Documente a receita do teste, o método de conexão, o período de estabilização e as condições ambientais. Siga as instruções de pressão e segurança do fornecedor do equipamento. Uma verificação de referência é útil somente quando sua condição e resultado esperado são controlados.

EXAME AS CONEXÕES

Inspecione as vedações, localizando as superfícies e o alinhamento das braçadeiras. Procure alterações associadas à variação do produto ou ao uso repetido do acessório. Repita o procedimento de conexão com operadores e peças representativos para ver se os resultados seguem a conexão e não o produto. Mantenha a sequência e os resultados registrados para que o comportamento intermitente permaneça visível.

CONTA DE TEMPERATURA

As leituras de pressão podem mudar à medida que o produto e o gás de teste se aproximam do equilíbrio térmico. Compare os testes realizados após condicionamento e estabilização consistentes. Evite misturar peças quentes diretamente da produção com peças de referência resfriadas e depois atribuir cada diferença a vazamentos.

DEFINA O CAMINHO DE DISPOSIÇÃO

Um resultado inesperado deve desencadear uma verificação definida, uma política de reteste e uma disposição do produto. Testes repetidos até que uma peça seja aprovada não são um método de aceitação confiável. Se uma falha do aparelho for confirmada, revise o intervalo afetado usando registros rastreáveis ​​e o procedimento de qualidade do local.

PERGUNTA FREQUENTE: O LIMITE DEVE SER ALARGADO PARA REDUZIR FALSAS FALHAS?

Primeiro estabeleça a fonte da variação. O critério de aceitação deve vir dos requisitos do produto e do método validado, e não da taxa de rejeição desejada.

REFERÊNCIA TÉCNICA

As orientações de rastreabilidade metrológica do NIST fornecem contexto para resultados de medição confiáveis. A investigação do equipamento acima é uma lista de verificação de diagnóstico prática. https://www.nist.gov/metrology/metrological-traceability